Der Donic Baxster F1-A ist ein beliebter offensiver Kurznoppenbelag von Donic. Laut Donic vermittelt diese weiche Kurznoppe ein gutes Ballgefühl bei passiven Schlägen und zugleich ein sehr hohes Tempo bei schnellen Schlagbewegungen aufweist. Es ist die schnellste Kurznoppe von Donic.
Laut Donic ist er zudem vor allem als Rückhandbelag für aggressive Konter- und Blockspieler geeignet. Doch wie gut ist der Donic Baxster F1-A wirklich? Ich habe den Belag getestet, spiele ihn seit über einem Jahr auch als Wettkampfbelag und stelle euch hier seine Eigenschaften vor.
Überblick über den Donic Baxster F1-A
| Belagart | Kurze Noppen |
| Marke | Donic |
| Spielausrichtung | Offensiv |
| Verfügbare Schwammstärken | 1,8 mm / 2,0 mm |
| Schwammhärte | Medium-Soft (40°) |
| Noppengeometrie | Horizontale Ausrichtung |
| Schwammfarbe | Beige |
| Testexemplar | 1,8 mm schwarz Holz: Donic Persson Powerallround anderer Belag: Joola Rhyzm 2,0 mm |
| Gewicht (ungeschnitten) | 47 Gramm |
| Gewicht (geschnitten) | 33 Gramm |
Vorteile
- Hohe Kontrolle und Präzision
- Hohe Dynamik (viele Gänge)
- Spinunempfindlich
- Kleiner Störeffekt
Nachteile
- Wenig Spinpotenzial
Testverfahren
Den Donic Baxster F1-A habe ich in der Schwammstärke 1,8 mm in schwarz auf dem Donic Persson Powerallround Holz getestet. Auf der anderen Seite war der Joola Rhyzm. Die Beläge habe ich mit dem Revolution 3.0 Kleber auf dem Holz befestigt.
Geliefert wurde der Belag in einer Papphülle, die aus meiner Sicht etwas schicker und stabiler sein könnte. Aber das nur am Rande.
Material des Donic Baxster F1-A
Der Donic Baxter F1A ist ein Kurznoppenbelag mit horizontaler Noppenausrichtung. Die Noppen sind geriffelt und in der Mitte am dünnsten. In horizontaler Richtung befinden sich 10 Noppen auf 3 cm Belag und in vertikaler Richtung 6 Noppen pro 3 cm. Mit einem Durchmesser von ca. 2 mm sind die Noppen weder besonders dick noch dünn.
Der Schwamm des Donic Baxster F1-A hat eine beige Farbe, ist feinporig und mit einer Schwammstärke von 40° ziemlich weich.
Spieleigenschaften des Donic Baxster F1-A
Erste Eindrücke
Wie bei den meisten anderen kurzen Noppen, die ich bislang getestet habe, fiel mir auch das Einkontern mit dem Donic Baxster F1-A von der ersten Sekunde an leicht. Ich spielte den Belag auf der Rückhandseite. Von Anfang an hatte ich das Gefühl, eine hohe Kontrolle zu haben.
Kontern, Blocken & Störeffekt
Wie schon erwähnt, ist die Kontrolle des Donic Baxster F1A beim Kontern sehr hoch. Und das, obwohl der Belag ein ziemlich hohes Grundtempo hat. Man muss nicht viel Kraft aufwenden, um einen schnellen Ball zu spielen.
Allerdings ist das Tempo (in der 1,8 mm Version) jetzt auch nicht überragend hoch. Es gibt definitiv schnellere Kurznoppen. Ich würde den Baxster eher als sehr dynamischen Belag beschreiben, der in der Lage ist, sowohl sehr langsame Bälle zu spielen als auch ausreichend schnelle.
Wenn der Ball mit der richtigen Kurznoppentechnik getroffen wird, kann sogar ein ziemlich hoher Störeffekt erzeugt werden. Das gilt sowohl beim Kontern und überraschenderweise auch bei passiveren Blockbällen.
Im Vergleich zum Victas VO>101 ist dieser Donic Belag bei passiveren Blocks deutlich gefährlicher, was auch daran liegt, dass der Ball sehr flach abspringt.
Dennoch würde ich sagen, dass aktive Blockbälle eher die Stärke des Baxster sind und auch deutlich sicherer auf den Tisch kommen.
Mit einem kleinen Handgelenkseinsatz konnte ich dem Ball auch ein ausreichend hohes Tempo verleihen, um den Gegner vor Schwierigkeiten zu stellen.
Generell würde ich aber sagen, dass man mit dem Baxster F1-A weder alleine durch Tempo noch alleine durch Störeffekt Punkte erzielen kann. Das, was den Baxster ausmacht, ist die Mischung aus Tempo/Dynamik, einem kleinen Störeffekt und einer hohen Kontrolle/Präzision.
Man kann mit dem Baxtser F1A die Geschwindigkeit und das Tempo des Balles gut kontrollieren.
Tischnahes Spin- und Schussspiel
Eines der Stärken des Donic Baxster F1-A ist, dass der Belag sehr spinunempfindlich ist. Aus diesem Grund ist der Angriff auf einen Unterschnittball sehr einfach. Angriffsbälle können nicht nur mit der Rückhand, sondern auch mit der Vorhand gespielt werden, was diesen Belag von manchen anderen kurzen Noppen unterscheidet.
Bei den Eröffnungsbällen musste ich aber darauf achten, den Ball ziemlich viel Tempo oder eine gute Platzierung zu geben. Denn in Sachen Spin lässt sich bei dem Baxter F1-A nicht viel rausholen.
Von der Bewegung her kann man mit dem Baxster sogar die „normale“ Noppen-Innen-Topspintechnik anwenden (den Schläger aber etwas weiter öffnen und den Schlag mehr nach vorne spielen). Man muss seinen Spielstil somit nicht groß umstellen, wenn man von noppen-innen zu dieser Noppe wechselt.
Man kann aber die noppen-Technik anwenden und den Ball deutlich zentraler treffen und quasi durch den Spin schlagen. Bei richtigem Timing und optimalem Balltreffpunkt kann hierbei ein gefährlicher, ekliger Ball erzeugt werden.
Auch der Schuss gehört zu den besten Eigenschaften des Baxster. Egal aus welchen Lagen und auf welche Bälle: Ein Schuss mit dem Donic Baxster F1-A lohnt sich fast immer. Generell komme ich aber nicht so oft dazu, mit dem Baxster zu schießen, da ich es vorziehe, hohe Bälle mit der Vorhand anzugreifen.
Im Schupfspiel ist der Belag aufgrund des mangelhaften Spinpotenzials nicht sonderlich gut, aber dennoch sehr kontrolliert. Ich denke, dass es am besten ist, mit diesem Belag so früh wie möglich selber in den Angriff zu gehen, wenn der Gegner einen Unterschnittball (oder auch Überschnittball) spielt.
Halbdistanz
Die meisten kurzen Noppen haben ihre Stärken eher im tischnahen Spiel und so ist es auch bei diesen Donic Belag. Dennoch ist es möglich, mit dem Baxster F1-A auch von weiter hinten gefährliche Angriffe auszuführen, sowohl mit der Rückhand als auch mit der Vorhand.
Man benötigt aber eine gute Technik und muss den Ball auch optimal treffen, um einen sauberen und zugleich für den Gegner unangenehmen Ball spielen zu können.
Mit etwas Übung kann man mit diesem Belag auch in die Unterschnittabwehr gehen. Die Konstanz bei diesen Schlägen ist mir aber zu gering, was aber auch an mir liegen kann. In Notfällen kann man jedoch auch mal von hinten „reinhacken“, wenn keine andere Option mehr bleibt. Wenn ich den Ball mit viel Handgelenkseinsatz streife, kommt dabei sogar ordentlich Spin in den Ball, den viele Gegner unterschätzten.
Aufschlag- und Rückschlagspiel
Die Aufschläge mit dem Donic Baxster F1-A waren wenn überhaupt nur aufgrund des hohen Tempos, oder weil der Gegner den Spin überschätzt hat, gefährlich.
Man muss darauf achten, kurze Aufschläge wirklich seeehr kurz zu halten, damit der Gegner mit dem fast spinlosen Ball nichts anfangen kann.
Lange schnelle Aufschläge waren dagegen deutlich effektiver. Insgesamt fand ich das Aufschlagspiel mit dem Baxster F1-A aber nicht besonders gut. Ich bevorzuge Aufschläge mit dem griffigen noppen-innen-Belag, da ich damit einfach mehr Spin erzeugen kann.
Im Rückschlagspiel überzeugt der Belag dagegen wieder. Durch die Spinunempfindlichkeit fand ich es sehr einfach, die meisten Bälle zu flippen oder mit einem Noppen-Topspin anzugreifen.
Etwas Probleme habe ich immer noch bei langen, spinlosen Konteraufschlägen auf die Rückhand, welche ich öfter ins Netz setze.
Fazit zum Donic Baxter F1-A
Ich muss zugeben, dass ich von diesem Kurznoppenbelag sehr positiv überrascht war. Der Donic Baxster F1A hält alles, was Donic versprochen hat (bis vielleicht auf das sehr hohe Tempo, welches ich eher als hoch einschätzen würde).
Ich spiele kurze Noppen aber vor allem auf der Rückhand und dort hat mir der Baxster F1-A auch sehr gut gefallen. Insbesondere im tischnahen Block- und Angriffsspiel überzeugt er mit einer guten Mischung aus Kontrolle, Präzision, Dynamik und einem kleinen Störeffekt.
Auch wenn man noch kein kurznoppen-Experte ist, kann man diesen Belag gut einsetzen, da man seine Technik nicht komplett umstellen muss. Um das Beste aus dem Belag herauszuholen, benötigt man jedoch eine gute Beinarbeit sowie ein gutes Timing und Ballgefühl.
Vom Preis her liegt er im mittleren Bereich und ist aus meiner Sicht definitiv einen Test wert!
Donic Baxster F1-A
Vorteile
- Hohe Kontrolle und Präzision
- Hohe Dynamik (viele Gänge)
- Spinunempfindlich
- Kleiner Störeffekt
Nachteile
- Wenig Spinpotenzial
Ähnliche Beiträge
Sauer & Tröger Zargus Test [Update]: Variable Kurznoppe
Butterfly Challenger Attack Test: Variable klassische Noppe
Die besten günstigen Tischtennisbeläge 2024 (unter 40 Euro)
Nittaku Moristo SP Test 2024 | Explosive kurze Noppe